Populistický milionář se ujme bývalého rebela v kolumbijském prezidentství

BOGOTA, Kolumbie (AFP) – Levicový senátor Gustavo Petro oslavil své prvenství v prvním kole kolumbijských prezidentských voleb tak, jak to udělala většina politiků: v konferenční místnosti plné stovek příznivců, když byl zasypán útržky papíru.

Muž, kterého potkal ve druhém kole 19. června, měl jiný přístup.

Rodolfo Hernandez seděl doma u kuchyňského stolu a pět minut mluvil se svými sledujícími na Facebooku Live.

Prohlásil, že „dnes vyhrála země, která nechce pokračovat se stejnými politiky a která nechce tytéž lidi, kteří nás přivedli do naší současné situace“.

Tento 77letý populista se svezl na vlně znechucení se stavem země do toho, co ještě před pouhými týdny bývalo šokujícím bodem, který se v průběhu kampaně zvedl a překonal tradičnější kandidáty.

Provedl tvrdý zásah – není spojen s žádnou velkou stranou – který byl veden převážně na sociálních sítích se zprávou zaměřenou na omezování korupce a snižování nehospodárných vládních výdajů.

Nyní je v pozici, kdy může zahájit vážnou výzvu Petrovi – bývalému rebelovi, který byl dlouho považován za politického rebela a v případě zvolení by byl prvním kolumbijským levicovým vůdcem. Petro Nyní se alespoň v některých očích jeví jako tradičnější kandidát – i když stále děsí velkou část konzervativního establishmentu země.

Hernandez získal v neděli 28 % hlasů v poli šesti kandidátů, zatímco Petro, jak předpovídaly průzkumy, získal 40 %.

Hernandez je milionář, který se sám vydělal, a poté, co vyrostl na malé farmě, zbohatl na nemovitostech. Říká, že svou kampaň zaplatil z vlastních úspor, než aby se spoléhal na dary.

Někteří v Kolumbii ho přirovnávají k bývalému americkému prezidentovi Donaldu Trumpovi a popisují ho jako pravicového populistu. Jiní však tvrdí, že tato analogie je klamná.

„Toto není kandidát tvrdé pravice,“ řekl Will Freeman, učenec z Princetonské univerzity, který se specializuje na latinskoamerickou politiku, který se s Hernandezem setkal v únoru na dlouhém rozhovoru. Jednou z velkých věcí, o kterých mluvil, byla chudoba, nerovnost a hlad. Když jsem s ním mluvil, několikrát řekl, že je zděšen myšlenkou, že se lidé v Kolumbii rodí do chudoby a nemají šanci sejít z této cesty.

Hernandez také řekl, že podporuje mírová jednání s Národní osvobozeneckou armádou – poslední zbývající velkou povstaleckou skupinou – která v roce 2004 unesla a zabila jeho dceru.

Freeman řekl, že během rozhovoru Hernandez také vyjádřil obdiv ke dvěma dalším latinskoamerickým vůdcům: Mexičanovi Andresovi Manuelu Lopezovi Obradorovi a Nayibu Bukelemu ze Salvadoru – oba jsou často považováni za tvrdé populisty, ale ani jeden z nich nepochází z pravicového pozadí. .

Hernandez debutoval v politice v roce 2016 kandidaturou na starostu ve svém rodném městě Bucaramanga. Řekl, že ho už nebaví stěžovat si na zkorumpované místní úředníky a jeho bratr, filozof, ho přesvědčil, aby se pokusil změnit způsob řízení města na vlastní pěst.

Hernandez vyhrál vedení hnutí nazvaného „Logic, Ethics, and Aesthetics“ – jehož mantrou byl symbol Bey – a nakonec v roce 2019 úřad opustil se sledovaností nad 80 %.

Ale jeho působení ve funkci starosty bylo zmařeno vyšetřováním obvinění, že získal provize od dodavatele na likvidaci odpadu. Hernandezová obvinění popírá a bojuje s nimi u soudu.

Jako starosta byl Hernandez známý tím, že veřejně káral policisty, kteří hledali úplatky, a fackoval městského radního, který obvinil jeho syna z korupce. Hernandez byl kvůli nehodě na několik měsíců suspendován. Rozruch vyvolal také tím, že se z imigrantek ze sousední Venezuely staly „továrny na výchovu chudých dětí“.

V roce 2016 ohromil Kolumbijce, když v rozhlasovém rozhovoru prohlásil, že obdivuje Adolfa Hitlera. Později se omluvil a řekl, že měl na mysli Alberta Einsteina – zvláštní zmatek, který ve skutečnosti dával smysl, protože tento fyzik byl zdrojem prohlášení, které Hernandez během rozhovoru mylně připsal diktátorovi.

Nezdálo se však, že by skandály narušily Hernandezovo postavení u voličů hladových po změně v zemi, která se snaží ekonomicky vzpamatovat z pandemie a vyrovnat se s pokračujícím násilím.

Inflace v Kolumbii je nejvyšší za dvě desetiletí, míra chudoby se v roce 2020 zvýšila o 8 % a ozbrojené skupiny nadále bojují v některých venkovských oblastech na pozemcích opuštěných kolumbijskou revoluční armádou poté, co tato skupina podepsala mírovou dohodu s vládou. v roce 2016.

Mnoho Kolumbijců viní z těchto problémů konzervativní strany, které zemi po desetiletí vládly. V nedělních volbách získal Federico Gutierrez, kandidát podporovaný tradičními stranami v zemi, pouze 22 % hlasů.

„Úspěch Hernandeze a Pietra je tvrdou důtkou vládnoucí třídy,“ řekl Sergio Guzman, ředitel Columbia Risk Analytics Consulting. „To také znamená, že Kolumbijci chtějí radikální verzi změny.“

Pouhé tři týdny před druhým utkáním, řekl Guzmán, je Hernandez v dobré pozici, aby získal voliče, kteří podporovali Gutierreze, ale obávali se ekonomických návrhů společnosti Petro, které zahrnují vyšší daně, penzijní reformy a větší vládní výdaje. Gutierrez v neděli řekl, že podpoří Hernandeze, protože „nechce ohrozit budoucnost Kolumbie“.

Jako prezidentský kandidát Hernandez řekl, že zastaví vládní excesy, počínaje plánem přeměnit prezidentský palác v zemi na muzeum. Hernandez také řekl, že chce prodat budovy ve vlastnictví kolumbijských diplomatických misí v zahraničí, aby mohl financovat půjčky pro kolumbijské studenty.

Kandidát kritizoval vládnoucí třídu země a slíbil odměny občanům, kteří odsuzují zkorumpované vládní úředníky. Řekl také, že by mu soudci měli poskytovat zprávy o tom, jak protikorupční kauzy postupují. Stejně jako Petro řekl, že chce znovu projednat kolumbijské obchodní dohody s jinými zeměmi, aby byly přínosem pro místní farmáře.

Laura Gill, profesorka politologie na Gaviriana University v Bogotě, uvedla, že mnoho Hernandezových návrhů je marných a dokazuje, že je populistou, který má „malé znalosti“ o tom, jak funguje vláda.

„Je to kolumbijský Trump,“ řekl Gill a dodal, že pokud Hernandez vyhraje, dovede kolumbijské demokratické instituce „do extrému“.