V reakci, která zmírnila šok administrativy, označil mluvčí ministerstva zahraničí Matthew Miller zrušení za „překvapivé a nešťastné“.
Pozoruhodný obrat událostí proměnil rostoucí roztržku mezi Bidenem a Netanjahuem ve veřejnou roztržku. Představitelé administrativy rychle trvali na tom, že nedošlo k žádné změně v politice USA, že izraelské plány na operaci Rafah v žádném případě nehrozí, že jednání o propuštění rukojmí budou pokračovat a že se těší na budoucí rozhovory s Netanjahuem a jeho vládou. . .
Navzdory rozsáhlým konzultacím o víkendu a bez jakéhokoli úsilí izraelského vůdce oslovit přímo Bidena Netanjahu v prohlášení vydaném jeho úřadem po hlasování prohlásil, že Spojené státy „dnes opustily svou politiku v OSN“. …Spojené státy bohužel nevyužily právo veta proti nové rezoluci, která požaduje příměří, které nezávisí na propuštění rukojmích. V prohlášení se uvádí, že jde o „jasný odklon od americké pozice“.
Setkání bylo zrušeno, protože delegace vedená Ronem Dermerem, hlavním strategickým poradcem Netanjahua, nepocestuje do Washingtonu podle plánu.
Tato celostránková rezoluce se zrodila z pokusu překlenout rozdíly, kvůli kterým se Rada bezpečnosti – hlavní světový orgán pro udržování mezinárodního míru a bezpečnosti – zdála slabá a neúčinná v mnoha pokusech zastavit humanitární katastrofu v Gaze. Spojené státy použily právo veta proti třem předchozím rezolucím o příměří. Rusko a Čína se v pátek ohradily proti jejímu návrhu na opatření spojující okamžité příměří s propuštěním rukojmích.
Pondělní rezoluci představilo 10 nestálých členů orgánu, kteří zastupují zbytek světa kromě pěti zemí – Británie, Číny, Francie, Ruska a Spojených států – které mají nad rezolucí právo veta.
Izrael protestoval proti velké části jazyka, volal po odstranění slova „trvalý“ před jazykem příměří a trval na tom, aby požadavek na propuštění Izraelců zadržovaných Hamásem byl spojen s jakýmkoli zastavením bojů. Spojené státy sdílely tyto obavy: přesvědčily předkladatele návrhu rezoluce, aby vypustili slovo „trvalý“ a alespoň vložili výzvu k zastavení palby a propuštění rukojmích do stejného odstavce odděleně.
Konečná verze požadovala „okamžité příměří“ trvající nejméně do konce svatého měsíce ramadánu za dva týdny, „vedoucí k trvalému a udržitelnému ukončení“ bojů.
Ve stejně dlouhém rozsudku také požadovala „okamžité a bezpodmínečné propuštění všech rukojmích a také zaručený humanitární přístup“. Izrael ani Hamás jmenovitě nezmínil.
„Nesouhlasili jsme se vším“ v závěrečném dokumentu řekla radě Linda Thomas-Greenfield, velvyslankyně USA při OSN. Spojené státy stále chtějí jasné odsouzení Hamasu a spojení mezi propuštěním rukojmích a příměřím a také pokračují ve svém úsilí v probíhajících jednáních mezi Izraelem a Hamasem.
Nakonec ale Washington cítil, že to stačí.
Několik hodin po hlasování se mluvčí Národní bezpečnostní rady John Kirby snažil zlehčit pocit napětí mezi oběma zeměmi a řekl novinářům v Bílém domě, že Spojené státy budou nadále „mít Izrael záda“ a budou tlačit na propuštění všech zadržovaných rukojmích. od Hamasu.
Netanjahuovo rozhodnutí zrušit cestu delegace však označil za zklamání. „Jsme z toho zmateni,“ řekl Kirby a zopakoval tvrzení administrativy, že zdržení se hlasování nepředstavuje změnu v politice. „Zdá se, že úřad předsedy vlády se rozhodl vytvořit vnímání denního světla zde, když to nemusí.“
Pro Bidena, který má hluboký a hluboký vztah k Izraeli a extrémně se zdráhal rozejít se s Netanjahuem, bylo toto porušení vyvrcholením měsíců frustrace. Od začátku války útokem Hamasu ze 7. října, který zabil asi 1200 Izraelců a zajal nejméně 250 rukojmích, podporoval Biden a jeho přední pomocníci Izrael téměř na každém kroku.
Podpora pokračovala, i když Netanjahu veřejně vyzval Spojené státy v téměř všech hlavních otázkách, včetně přání administrativy vidět návrat Palestinské samosprávy do Gazy, masivní nárůst množství humanitární pomoci, která se dostává do pásma, a cestu do palestinského státu.
Tváří v tvář rostoucí mezinárodní izolaci kvůli desítkám tisíc Palestinců zabitých při izraelských leteckých a pozemních náletech v Gaze a dalším stovkám tisíců blížícím se hladomoru administrativa opakovaně reagovala podporou „práva Izraele na obranu“ a pokračovala poslat zbraně do Izraele. .
Frank Lowenstein, bývalý úředník ministerstva zahraničí, který pomáhal vést izraelsko-palestinská jednání v roce 2014, uvedl, že k pondělním událostem mohly vést tři hlavní faktory: hluboké neshody mezi Washingtonem a Izraelem ohledně rozsáhlé invaze do Rafahu, kde se účastnil více než milion obyvatel Gazy. žít; . Hledali útočiště před izraelskými útoky na dalekém severu; katastrofální humanitární situace; A izraelská oznámení o nových osadách během páteční návštěvy ministra zahraničí Anthonyho Blinkena v zemi.
„Biden dělal celé měsíce vše, co mohl, aby se vyhnul velkému veřejnému boji,“ řekl Lowenstein. „Odráží to velmi nebezpečný posun v postoji Bílého domu k tomu, jak jsou Izraelci řízeni po zbytek této války. Buď budou nyní Izraelci věnovat pozornost, nebo budeme pravděpodobně pokračovat touto cestou.“
O víkendu Izrael prohlásil, že již nedovolí UNRWA, hlavní humanitární agentuře OSN působící v Gaze, poskytovat jakoukoli humanitární pomoc na sever. Navzdory soukromému naléhání USA Izrael odmítl podniknout kroky k urychlení průjezdu nákladních vozidel s pomocí do a přes Gazu, což přimělo Bidena, aby nařídil americké armádě, aby vysadila palety s potravinami a postavila dočasné molo na pobřeží Gazy, aby bylo možné zahájit námořní most s humanitární pomocí. . Humanitární zásoby.
Administrativa byla obzvláště rozzlobená agresivními aktivitami izraelské armády a osadníků proti Palestincům na Západním břehu Jordánu spolu s oznámeními o nových osadách, které označila za nezákonné. Představitelé Bílého domu řekli Izraeli, že nová výstavba podkopává jeho dlouhodobou bezpečnost tím, že rozčiluje a radikalizuje palestinské obyvatelstvo a brání možnosti dvoustátního řešení.
V pátek, když byl Blinken na návštěvě Tel Avivu na setkání s Netanjahuem a jeho hlavními pomocníky, Izrael oznámil největší vyvlastnění své půdy na Západním břehu od roku 1993. Tento krok byl považován za masivní projev neúcty. Krajně pravicový ministr financí Bezalel Smotrich – považovaný Spojenými státy za obzvláště problematického člena Netanjahuovy vlády, spolu s ministrem národní bezpečnosti Itamarem Ben Gvirem – se chlubil osadami.
Mara Rodmanová, která sloužila jako vyslankyně pro Blízký východ během Obamovy administrativy, uvedla, že ačkoli základní vztah mohl odolat poslednímu sporu, „osobní dynamika mezi Bidenem a Netanjahuem bude pravděpodobně obzvláště napjatá“ způsoby, které vysvětlují, proč izraelský vůdce je tak konfrontační. Stále více volá po změně ve vedení.
„Geopolitické vztahy, stejně jako osobní vztahy, procházejí těžkými obdobími, dokonce i v těch nejoddanějších manželstvích,“ řekla. „Spojené státy a Izrael jsou tam teď.“
Netanjahu měl také napjaté vztahy s prezidentem Barackem Obamou a rozhodnutí USA zdržet se hlasování v Radě bezpečnosti OSN odsuzující izraelské osady koncem roku 2016 mezi nimi zvýšilo napětí. Minulý rok Netanjahu odcestoval do Washingtonu, aby přednesl společný projev v Kongresu, ve kterém kritizoval Obamovu navrhovanou jadernou dohodu s Íránem, obcházel tradiční protokol a rozhněval představitele Bílého domu.
Očekávalo se, že vztah s Bidenem, který trvá několik desetiletí, bude jiný. Biden, který často říkal, že říká Netanjahuovi: „Miluji tě, Bibi, i když tě nemůžu vystát,“ dlouho mluvil o své historii s Izraelem, která sahá až do doby, kdy byl senátorem. V posledních měsících se však dostal pod obrovský politický a mezinárodní tlak, aby se veřejně rozešel s izraelským vůdcem a jeho krajně pravicovou vládou.
Prezident čelil demonstrantům na svých politických akcích a probíhající kampani voličů v klíčových státech, aby mu během letošního prezidentského klání odmítli svou podporu. Více než 100 000 voličů v Michiganu během prezidentských primárek v tomto státě označilo své hlasovací lístky za „nezavázané“, přičemž mnoho arabských amerických voličů uvedlo, že Biden v listopadu ztratil své hlasy.
Zatímco někteří aktivisté přivítali pondělní hlasování v Radě bezpečnosti OSN, jiní vyzvali Bidena, aby šel ještě dále a omezil transfery amerických zbraní do Izraele.
„Jsme rádi, že Spojené státy již účinně neblokují výzvy k příměří, ale je načase, aby Bidenova administrativa využila veškerý svůj vliv – včetně zastavení transferů zbraní – k tlaku na okamžité a trvalé příměří a výměnu rukojmích. „A obrovské množství pomoci Gaze,“ řekla Eva Borgwardtová, mluvčí americké židovské skupiny IfNotNow, která se postavila proti izraelské kampani v Gaze.
Snaha přesáhla rámec aktivistů a zahrnula vysoké zákonodárce do prezidentovy vlastní strany. Někteří, včetně vůdce senátní většiny Charles E. Schumer (New York), jejich platforma, která veřejně navrhuje nahrazení Netanjahua.
John Hudson přispěl k této zprávě.
Kávový fanatik. Přátelský fanoušek zombie. Oddaný praktik popkultury. Zlý obhájce cestování. Typický organizátor.
