Poslanci tvrdí, že Johnson možná uvedl Parlament v omyl ohledně stran

Poslanci uvedli, že Boris Johnson možná několikrát uvedl parlament v omyl ohledně Partigitovy strany – ale bývalý premiér trvá na tom, že ho jejich zpráva osvobodí.

Komise pro privilegia uvedla, že viděla důkazy, které „silně naznačovaly“, že porušování zákona o Covid by bylo pro Johnsona „zřejmé“.

Johnson ale řekl, že „úmyslně ani z nedbalosti“ neuvedl poslance v omyl ohledně uzavřených shromáždění v Downing Street.

Řekl, že je přesvědčen, že bude výborem zproštěn viny.

Před výborem by měl vypovídat ještě tento měsíc.

V předběžné zprávě zveřejněné v pátek ale poslanci zdůraznili způsoby, jakými mohl být parlament uveden v omyl.

Mezi ně patří prohlášení z 8. prosince 2021, že v čísle 10 nebyla porušena žádná pravidla ani pokyny.

Johnson řekl BBC News, že „nevěděl ani netušil“, že události porušují pravidla, když o nich mluvil v Dolní sněmovně.

Dodal, že „po 10 měsících úsilí“ výbor nepředložil důkazy „naznačující opak“.

Řekl: „Neuvedl jsem sněmovnu v omyl, ani si nemyslím, že jsem vinen pohrdáním. Myslím, že mě tento proces rád osvobodí.“

Komise zveřejnila úryvky ze série zpráv, které obdržela přes WhatsApp v rámci svého vyšetřování.

Jednoho dne 28. dubna 2021, sedm měsíců předtím, než se poprvé objevily tiskové zprávy o stranách, nejmenovaný úředník č. 10 poznamenal, že jiný úředník „byl znepokojen tím, že premiér prosakuje ze zlosti, a abych byl spravedlivý, nemyslím si, že to je neopodstatněné.“ „.

V jiný den, od 25. ledna 2022, Jack Doyle, Johnsonův ředitel komunikace, řekl úředníkovi č. 10, že „neslyšel žádné vysvětlení“ pro to, jak by se v červnu v kabinetu mohla konat narozeninová oslava pro bývalého premiéra. 2020. Pravidla.

V samostatné výměně WhatsApp téhož dne poslal úředník panu Doyleovi zprávu: „Snažím se udělat nějaké otázky a odpovědi.“ [briefing for officials dealing with the media queries]Nejde to dobře.“

„Snažím se přijít na způsob, jak to mít v hlavě v pravidlech,“ odpověděl pan Doyle a dodal: „Premiér samozřejmě obědval.“

Úředník odpověděl: „Měl jsem na mysli policii, ale ano, je to směšné jako tvrdý koláč.“

Úředník pak navrhl, že by mohli argumentovat, že je to „přiměřeně nezbytné pro obchodní účely“.

Doyle odpověděl: „Nejsem si jistý, že jeden funguje. Také to dělá další velkou díru v účtu premiéra, že?“

V květnu loňského roku vyšetřování vysoké státní úřednice Sue Grayové zjistilo, že došlo k rozsáhlému porušování pravidel, a Johnson byl mezi 83 lidmi, kterým policie uložila pokutu za účast na akcích porušujících zákon.

Komise pro privilegia uvedla, že Grayova zjištění vezme v úvahu.

Tento týden vyšlo najevo, že paní Grayová rezignovala na státní službu a měla se stát náčelnicí labouristického vůdce sira Keira Starmera, což vyvolalo tvrzení konzervativních poslanců, že je politicky zaujatá.

Johnson řekl, že to vyvolalo otázky ohledně závěrů jejího vyšetřování.

„Myslím, že lidé by se na to mohli podívat v jiném světle,“ řekl BBC News.

Dodal, že „by se jí mohl blíže zeptat na její nezávislost“, kdyby „by mi řekla všechno, co teď vím“.

Dodal, že je „surrealistické“, že poslanci vyšetřující, zda neuvedl parlament v omyl ohledně Partijet, plánují vzít její vyšetřování v úvahu.

Pokud se zjistí, že Johnson uvedl Parlament v omyl, mohl by být suspendován z parlamentu nebo vyloučen, což by vedlo k doplňovacím volbám.

Ale zjištění výboru a jakýkoli trest pro pana Johnsona musí být schváleny hlasováním v parlamentu.

Předseda labouristů sir Keir Starmer řekl, že „důkazy o provinění Borise Johnsona jsou již ohromující“.

„Myslím, že Boris Johnson musí čelit důkazům, které má před sebou,“ řekl.

Sir Kiir obvinil Rishi Sunaka, že během vyšetřování „seděl na rukou“.

Místopředsedkyně liberálních demokratů Daisy Cooperová obvinila Johnsona, že se snaží „vyhnout“ „proklatým“ otázkám, které výbor vznesl.