Nebylo jasné, kdy byl Putinův projev nahrán na video, zanechávající otázky o jeho pobytu, zatímco Rusové zápasí s následky krize. Ostatní klíčové postavy krize se držely v pozadí.
Šojguovo přesné místo a načasování videa zveřejněného ministerstvem obrany také nebyly jasné. Ruská média uvedla, že byl předtočen, nejspíše v pátek před Wagnerovým povstáním.
Po zrušení výjimečného stavu v ruské metropoli se Rusové pokoušejí pochopit Putinovu úvahu o jeho hrozbě tvrdé akce proti tomu, co nazýval „zrada“, a co by to mohlo v blízké budoucnosti znamenat, zejména pro pokračující válku na Ukrajině. , a v dlouhodobém horizontu pro stabilitu v zemi.Putinova politická budoucnost.
Mezitím státní média v pondělí informovala, že obvinění z povstání proti Prigožinovi ještě nebylo zrušeno. Kreml v sobotu oznámil, že obvinění budou stažena v rámci dohody, ve které Prigožin souhlasil se zastavením svých vojenských postupů v Moskvě a odchodem z Ruska do Běloruska.
Prigožin se neobjevil od sobotního odchodu z města Rostov na Donu na jihu země, uprostřed jásotu a výkřiků podpory. Jeho tisková služba uvedla, že bude i nadále odpovídat na otázky médií, jakmile se jeho komunikace vrátí k normálu.
Objevují se také otázky ohledně místa pobytu a budoucnosti jeho polovojenské skupiny, zda běloruské úřady přijmou malou soukromou armádu na svém území, nebo zda by se domobrana mohla znovu objevit v Africe, kde působila jako agent státu s bezpečnostní smlouvy a další. vztahy s některými vládami.
Putin byl viděn během sobotního nouzového projevu k národu během krize, ale objevily se spekulace, že mohl z Moskvy odjet do jedné ze svých rezidencí severozápadně od hlavního města poté, co z města opustila dvě letadla ruské soukromé flotily, kterou Putin použil. den. .
Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov řekl, že prezident „pracuje v Kremlu“ a obě letadla se v neděli večer vrátila do Moskvy, uvedla ruská tisková agentura Aginstvo.
Zpravodajství ruských médií ukázalo, jak hluboce události otřásly Putinovým autokratickým státem, postaveným na jeho moci nejvyššího vůdce se snadno postradatelným právním státem a soupeřícími lény – včetně oligarchů a úředníků – neustále soupeřících o prezidentovu přízeň, státní výhody a vliv.
Názorový sloupek v ruských novinách Moskovskij komsomolec napsal, že „nejstrašnější scénář“ – boje v ulicích Moskvy a jinde a rozkol v ruské armádě a bezpečnostních silách – se vyhnul.
Rusko ukázalo svou slabost celému světu i sobě samému. Fejetonista Michail Rostovskij pod titulkem napsal: „Prigožin odchází, problémy zůstávají: hluboké politické důsledky neúspěšného puče.“ Rusko se plnou rychlostí vrhlo do propasti a stejně rychle z ní ustoupilo.
Objevily se však náznaky možného zásahu proti ruským PMC, s rozšířenými výzvami k zásahu proti nim, i když jsou v Rusku již nelegální. Jedním z hlavních důvodů Wagnerova povstání bylo Prigozhinovo odmítnutí podepsat smlouvy ministerstva obrany, které by milici odsunuly na vedlejší kolej a podřídily ji Šojguově autoritě.
Andrej Kartapolov, šéf obranného výboru Státní dumy, dolní komory ruského parlamentu, pro Vedomosti řekl, že není potřeba zakazovat Wagnera a označil jej za nejbojovněji připravenou jednotku v Rusku. Kartapolov řekl, že stíhačky Wagner by mohly nadále sloužit ve válce na Ukrajině, pokud by podepsaly smlouvy s armádou. Tato cesta se může ukázat jako nepříjemná pro mnoho zuřivě loajálních bojovníků Prigozhin Wagner.
Další noviny Nezavisimaya Gazeta v článku zveřejněném v neděli vyzvaly k odzbrojení všech ozbrojených formací, které nejsou formálně součástí bezpečnostních struktur, s ohledem na „současnou politickou realitu“.
Události z 24. června budou mít nepochybně pro zemi dalekosáhlé důsledky. „Ukázalo se, že muž se zbraní, pokud není státním úředníkem, je skutečnou hrozbou pro zemi a stát,“ napsal v názorovém sloupku šéfredaktor listu Konstantin Remčukov. „V Rusku by neměli být žádní militanti loajální svým velitelům na prvním místě a až na druhém místě k někomu jinému.“
Kávový fanatik. Přátelský fanoušek zombie. Oddaný praktik popkultury. Zlý obhájce cestování. Typický organizátor.
