Dotaz na Manchester Arena: MI5 se „hluboce omlouvám“, že nezastavila útok

Šéf MI5 řekl, že je „hluboce líto“, že bezpečnostní služba nezabránila útoku na Manchester Arena.

Veřejné šetření zjistilo, že MI5 promeškala velkou příležitost podniknout akci, která by mohla zastavit bombardování v roce 2017.

Prezident Sir John Saunders uvedl, že informace mohly vést k tomu, že sebevražedný atentátník Salman Abedi byl vysledován k autu, kde skladoval své výbušniny.

Generální ředitel MI5 Ken McCallum řekl, že lituje, že nemá takové zpravodajské informace.

„Shromažďování tajných informací je obtížné,“ řekl, „ale kdybychom byli schopni využít malou příležitost, kterou jsme měli, postižení by nemuseli zažít tak hroznou ztrátu a trauma.“

22 lidí bylo zabito a stovky zraněny, když Abedi odpálil své podomácku vyrobené zařízení ve foyer Manchester Areny, když fanoušci odcházeli z koncertu Ariany Grande 22. května 2017.

Vyšetřování zjistilo, že dvě informace o Abedim byly v té době bezpečnostní službou vyhodnoceny jako nemající spojitost s terorismem.

Jeden z důstojníků přiznal, že u jednoho z nich uvažovali o možném národním bezpečnostním znepokojení, ale věc s kolegy ihned neprojednal a týž den nenapsali zprávu.

v Jeho 207stránková zpráva, Sir John řekl: „Zpoždění v odeslání zprávy znamenalo, že jsme promeškali příležitost k důležité vyšetřovací akci.

„Na základě všeho, co Bezpečnostní služba věděla nebo měla vědět, jsem spokojen s tím, že takové vyšetřovací opatření by bylo přiměřeným a oprávněným krokem.

„Tohle se mělo stát.“

Dodal však, že Abedi „prokázal určité povědomí o bezpečnosti a to může ovlivnit efektivitu vyšetřování, které jsem zahájil“.

Sir John řekl, že inteligence mohla vést k tomu, že ho Abedi sledoval k zaparkovanému Nissanu Micra, kde si uložil své výbušniny, a později je odvezl do pronajatého bytu v centru města, aby sestavil svou bombu.

Řekl, že kdyby MI5 jednala na základě informací, které obdržela, Abedi mohl být také zastaven na letišti v Manchesteru při jeho návratu z Libye čtyři dny před útokem.

Obecné vyšetřování také zjistilo, že Abedi mohl někomu v Libyi pomáhat, ale na základě dostupných důkazů nebylo možné říci, kdo to mohl být.

Je to poprvé, co došlo k oficiálnímu závěru o možném zapojení nečlenů.

Při dospívání k tomuto závěru sir John odporuje hodnocení MI5, které říká, že nikdo jiný než Salman Abedi a jeho bratr Hashem nebyli do spiknutí vědomě zapojeni.

Zpráva také zjistila, že zatímco mešita Didsbury v jižním Manchesteru, kde Abediho rodina uctívala bohoslužby, nebyla aktivním faktorem v radikalizaci bratrů, k politizaci tam skutečně došlo.

Sir John řekl, že „existovala určitá forma svévolné slepoty“ k některým činnostem a „špatné vedení“.

Zpráva dospěla k závěru, že rodina Al-Obaidi nesla „velkou odpovědnost“ za radikalizaci Salmana a Hashema Obaidiho.

Vyšetřování dospělo k závěru, že odpovědnými rodinnými příslušníky jsou jejich otec Ramadan Abedi, matka Samia Tabbal a starší bratr Ismail Abedi, z nichž každý má extremistické názory.

Ale kromě Hashem Abedi, řekl sir John, není dostatek důkazů, které by jim připisovaly konkrétní znalosti o útoku.

První díl byl zpřístupněn veřejnosti a druhý díl byl distribuován pouze omezenému počtu čtenářů s bezpečnostní prověrkou.

Vyšetřování bylo řečeno, že to nezahrnovalo rodiny zabitých, jejich právní týmy ani média, protože jejich obsah by poškodil národní bezpečnost, pokud by byl zveřejněn.

Vyšetřovací proces začal před více než třemi lety a ústní svědectví od 267 svědků bylo předloženo 194 dní.

Zdá se, že je v rozporu s pojmem „veřejné vyšetřování“ utajovat některá zjištění, ale prezident říká, že musel vyvážit princip otevřené justice s otázkou národní bezpečnosti.

Dodal, že všechny soukromé důkazy byly zkontrolovány, aby se zajistilo, že jejich omezení nemůže být vnímáno jako „zástěrka k zakrytí protiprávního jednání“.

Vzhledem k tomu, že předchozí dvě vyšetřovací zprávy byly vysoce kritické vůči soukromým společnostem a veřejným orgánům zapojeným do zásahu na místě činu a reakce na mimořádné události, dalo se také očekávat, že tento dokument bude vůči MI5 tvrdý.

Pozůstalé rodiny a pozůstalí budou potěšeni, že v některých oblastech zpráva nezabírá.

Rozruší je, když uslyší, že bezpečnostní služba propásla velkou příležitost. Ale bude zde také určitá frustrace z toho, že se nikdy nedozví úplné podrobnosti o tom, co přesně tato příležitost obnáší.

Andrew Roussos, jehož osmiletá dcera Safi Rose byla při výbuchu zabita, řekl, že slyšet, jak se této tragédii dalo předejít, bylo „zničující pro nás všechny“.

„Bylo to ošklivé selhání… Podle mého názoru skutečnost, že MI5 tomu nedokázala zabránit navzdory všem dostupným červeným vlajkám, svědčí o tom, že nejsou vhodné k tomu, aby nás udržely v bezpečí, a tudíž nevhodné pro daný účel.“

„Odshora dolů, od MI5 až po útočníkovy komplice, vždy budeme věřit, že jste všichni hráli roli při zabíjení našich dětí,“ řekla Caroline Carey, jejíž 19letý syn Liam byl při útoku zabit.

Vision Murrayová, matka Martine Heatové (29), která při výbuchu také zemřela, řekla, že přijala omluvu MI5, ačkoli „nepřekvapilo mě, že existuje další katalog chyb a selhání“.

„Neomlouvám nikoho, kdo dělá chyby, kdo mě nechápe, ale tito lidé jsou lidé a jsem si jistý, že nikdo žádnou chybu neudělal úmyslně.“

„Je těžké slyšet o věcech, které mohly být jinak, ale víte co, nemůžeme vrátit čas,“ řekla a dodala, že by to byla „medvědí služba“ pro „lidé milující“ a „zábavné“. “ jejího syna. „Příroda“, pokud se stanete zahořklým a naštvaným člověkem.

Richard Scorer, hlavní právník ve Slater and Gordon, který při vyšetřování zastupoval 11 pozůstalých rodin, uvedl, že zpráva byla „extrémně bolestivá při čtení, ale také otevírající oči“, zatímco poskytuje „méně informací, než bychom chtěli“.

Nicola Brooke z Brody Jackson Canter, která zastupuje pět rodin pozůstalých, řekla, že je „zklamáním, že se rodiny nikdy nedozvěděly úplnou pravdu o tom, co se stalo“.

Dodala, že „všechny rodiny podepsaly závazek nezveřejňovat důvěrné informace, které neporušily.“

„Oni mají především právo vědět, co vědí bezpečnostní služby, a mají velký zájem to udržet v tajnosti.“

Po zveřejnění zprávy MI5 uvedla, že od útoku provedla více než 100 vylepšení.

„Ale jsme odhodláni udělat víc. A protože prezident nyní zvažuje svá doporučení, budeme se plně angažovat,“ řekl pan McCallum.

„Tam, kde existují příležitosti k dalšímu posílení obrany Spojeného království, MI5 zasáhne.“

Mluvčí premiéra Rishi Sunaka řekl, že vláda prozkoumá zjištění zprávy, než plně a formálně odpoví.

Na otázku, zda bude někdo hnán k odpovědnosti, Downing Street odpověděl, že nemohou předjímat oficiální odpověď, ale že další ministři se z toho „samozřejmě poučí, aby se chyby neopakovaly“.

Ministryně vnitra Soella Bravermanová uvedla, že je „odhodlána spolupracovat s MI5, policií a partnery na prostudování doporučení“.

„Společně uděláme vše, co je v našich silách, abychom zabránili opakování tohoto strašlivého útoku,“ dodala.