Nedostatečné závazky k postupnému ukončení uhlí ve východní Evropě ohrožují spravedlivý přechod – EURACTIV.com

Nejasné politiky postupného ukončování uhlí ve střední a východní Evropě ohrožují spravedlivý přechod v regionu a Evropská komise by měla přijmout pouze plány, které využívají Fond spravedlivého přechodu k rozvoji a diverzifikaci místních ekonomik pro zelenější budoucnost, napsal Alexandro Mostau.

Alexandru Mustață je Equitable Transition Coordinator ve společnosti Bankwatch Network ve střední a východní Evropě.

Aby získali přístup k Fondu spravedlivého přechodu ve výši 17,5 miliard EUR, rozhodovací orgány z regionů s vysokou mírou emisí uhlíku v celé EU, zejména ve střední a východní Evropě (CEE), spěchají, aby dokončily regionální plány spravedlivého přechodu.

Očekává se, že dokumenty stanoví vizi budoucnosti bez uhlí a dalších znečišťujících průmyslových odvětví a nastíní, jak využijí evropské peníze k vybudování uhlíkově neutrální ekonomiky. Měly by také poskytnout podrobnosti o tématech, kde mají regionální orgány malou, pokud vůbec nějakou moc, například vysvětlení, odkud bude snížení emisí skleníkových plynů pocházet.

I pro progresivní regiony bude tento úkol náročný, protože jediným dokumentem, na který se mohou spolehnout při vedení, je Národní energetický a klimatický plán (NECP). NECP byly navrženy v posledních dvou letech a mají vysvětlit opatření, která země přijmou k dosažení cílů v oblasti klimatu do roku 2030.

Většina z těchto plánů však není dostatečně ambiciózní – a mnoho z nich ve střední a východní Evropě nepředpovídá datum vyřazení uhlí.

Minulý týden přišly nečekané zprávy z Rumunska, kde plán obnovy a odolnosti země slíbil postupné ukončení uhlí do roku 2032. Důvodem oslav jsou samozřejmě klimatičtí aktivisté, kteří nicméně rychle poukázali na to, že k postupnému ukončení může dojít mnohem dříve – před rokem 2030.

V zemi s 20 miliony lidí pracuje v uhelném sektoru 16 000 pracovníků, což vytváří zhruba 20% energie v zemi – takže řešení pro energetický sektor i zaměstnanost lze najít před deseti lety. Ani jeden z nich však není v dokumentu vysvětlen.

READ  Registrace je otevřena pro Abarth Rally Cup - FIA ERC

Pro uhelné regiony neurčitý signál postupného ukončení výroby nepomůže při navrhování jejich regionálních plánů, protože nestanoví, kdy bude každá jednotlivá elektrárna uzavřena. Přichází také v pozdní fázi procesu, přičemž většina zemí má v červnu představit své první verzi plánů Evropské komisi.

Ostatní země v regionu nejsou ve výrazně odlišné situaci. Hodně diskusí se v dnešní době točí kolem soudního sporu mezi Českou republikou a Polskem, přičemž první se snaží zastavit druhou v turowském uhelném dole.

Nedávno se Polsko pokusilo vyřešit problém slibem, že utratí více 40 milionů eur Snížit dopad dolu na místní podzemní vody. Projekt je však mnohem dražší: okres také ztratí přístup k Fondu spravedlivého přechodu z důvodu neprokázání své cesty k přemístění.

Komise zdůraznila, že zůstávají k dispozici další zdroje financování – malá útěcha pro zemi, která se snažila získat lví podíl, přibližně 2 miliardy EUR, z Fondu spravedlivého přechodu.

Navrhovatel v případu Turów není o moc lepší: Komise pro uhlí dominovaná průmyslovým odvětvím dospěla k podobnému závěru, jako ten, který byl na ní modelován, v Německu, což naznačuje 2038 pro datum vyřazení.

Ale i profosilní vláda uznala, že spoléhat se na uhlí dalších 17 let je bezpečnostní důvod, a proto požádala úřad, aby stanovil předčasné datum.

Transformační platforma byla vytvořena s cílem navrhnout férové ​​plány přechodu v České republice, která se skládá z 39 členů z různých oborů. Ale lidé mimo tuto platformu, zejména lidé v uhelných oblastech, mají jen málo příležitostí ovlivnit plán – a mnozí stále nechápou, co může fond dělat.

Ačkoli uhelné regiony nejsou jedinými potenciálními příjemci, fond byl vytvořen především pro ně, kde musí být fosilní paliva rychle vyřazena z energetických systémů, aby byly splněny závazky v oblasti klimatu, a těsně následovaný fosilním plynem.

READ  Psi se sídlem v Ohiu 4 Warriors tvrdí, že jsou uzavřeni poté, co ztratili status neziskové organizace

Pokud nejsou data vyřazování v Rumunsku a v České republice dostatečně ambiciózní, Polsko je nemá – kromě dohody s horníky o uzavření dolů v roce 2049, což je v ostrém kontrastu s klimaticky neutrálním cílem do roku 2050.

Je načase, aby několik vlád EU, které se dosud nerozhodly o datu postupného ukončení, navrhly strategii postupného a rychlého odstavení uhelných dolů a elektráren.

Fond spravedlivého přechodu představuje spolu s dalšími většími evropskými finančními nástroji, jako je politika soudržnosti nebo nástroj odolnosti a obnovy, skvělou příležitost nahradit udržitelným způsobem ztráty pracovních míst.

Evropská komise také hraje důležitou roli: musí přijímat pouze plány, které přispívají k obnově a diverzifikaci místní ekonomiky.

You May Also Like

About the Author: Waldo Kemp

"Hrdý výtržník. Oceněný odborník na kávu. Hodně padá. Typický webový fanatik. Twitter geek."

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *