CNN
–
BA.2 – jedna z variant koronaviru Omicron – se nejen šíří rychleji než jeho vzdálený bratranec, ale může také způsobit závažnější onemocnění a zdá se, že je schopen zmařit některé z klíčových zbraní, které máme proti Covid-19, naznačuje nový výzkum. .
Nové laboratorní experimenty z Japonsko ukázal, že BA.2 může mít vlastnosti, díky kterým je schopen způsobit závažná onemocnění, jako jsou starší varianty Covid-19, včetně Delty.
A stejně jako Omicron se zdá, že do značné míry uniká imunitě z vakcín. Posilovací dávka obnovuje ochranu a snižuje pravděpodobnost onemocnění po zranění o 74 %.
BA.2 je také rezistentní vůči některým způsobům léčby, včetně sotrovimabu, monoklonální protilátky, která se v současnosti používá proti Omicronu.
Výsledky byly zveřejněny ve středu as předtisková studie Na serveru bioRxiv před vzájemným hodnocením. Obvykle, než je studie publikována v lékařských časopisech, je zkoumána nezávislými odborníky. Předtisky umožňují rychlejší sdílení výzkumu, ale jsou publikovány před touto další vrstvou recenzí.
„Virus může být z lidského hlediska horší než virus BA.1 a může být schopen se lépe přenášet a způsobit horší onemocnění,“ říká Dr. Daniel Rhodes, MD, vedoucí mikrobiologie na Clevelandské klinice v Ohiu. Rhodes přezkoumal studii, ale nebyl zapojen do výzkumu.
Ředitelka centra, Dr. Rochelle Walinsky, uvedla, že americké Středisko pro kontrolu a prevenci nemocí BA.2 bedlivě sleduje.
„Neexistuje žádný důkaz, že by poměry BA.2 byly závažnější než poměry BA.1. CDC nadále monitoruje varianty, které cirkulují doma i v zahraničí,“ řekla v pátek. „Budeme i nadále sledovat údaje vyplývající ze závažnosti onemocnění u lidí.“ a zjištění z takových prací provedených v laboratorních podmínkách.“
BA.2 je vysoce zmutovaný ve srovnání s původním virem způsobujícím Covid, který se objevil v čínském Wuhanu. Má také desítky genetických změn, které se liší od původního kmene Omicron, čímž se odlišuje od nejnovějšího pandemického viru, jako jsou varianty Alpha, Beta, Gamma a Delta, které byly navzájem odděleny.
Kei Sato, výzkumník z Tokijské univerzity, který studii provedl, tvrdí, že tyto výsledky dokazují, že BA.2 by neměl být považován za typ Omicron a že je třeba jej pečlivě sledovat.
„Víte, BA.2 se nazývá ‚kryptický Omicron‘,“ řekl Sato CNN. udělejte krok navíc a sekvenujte virus, abyste našli tuto alternativu.
„Zavedení metody pro specifickou detekci BA.2 by bylo první věcí“, kterou by mnoho zemí mělo udělat, říká.
„Vypadá to, že se zde možná díváme na novou řecký vzkaz,“ souhlasila Deborah Fullerová, viroložka z University of Washington School of Medicine, která studii přezkoumala, ale nebyla součástí výzkumu.
Podle odhadů Světové zdravotnické organizace je BA.2 o 30 % nakažlivější než Omicron. Byl zjištěn v 74 zemích a 47 státech USA.
Americké centrum pro kontrolu a prevenci nemocí odhaduje, že asi 4 % Američanů s Covid-19 má nyní infekci BA.2, ale mnoho dalších částí světa má s touto alternativou více zkušeností. Podle týdenní epidemiologické zprávy WHO se stala dominantní v nejméně 10 dalších zemích: Bangladéši, Bruneji, Číně, Dánsku, Guamu, Indii, Černé Hoře, Nepálu, Pákistánu a na Filipínách.
Existují však smíšené důkazy o závažnosti BA.2 v reálném světě. Počet hospitalizací nadále klesá v zemích, kde se BA.2 prosadil, jako je Jižní Afrika a Spojené království. Ale v Dánsku, kde se BA.2 stala hlavní příčinou infekcí, podle Světové zdravotnické organizace přibývá hospitalizací a úmrtí.
Nová studie zjistila, že BA.2 se dokáže zkopírovat do buněk rychleji než BA.1, původní verze Omicron. Je také zběhlejší v tom, aby se buňky spojily. To umožňuje viru vytvářet větší shluky buněk, nazývané syncytia, než BA.1. To je znepokojivé, protože tyto bloky se pak stávají továrnami na výrobu dalších kopií viru. Delta byla také dobrá ve výrobě syncyciálních tvorů, což je považováno za jeden z důvodů, proč jsou tak destruktivní pro plíce.
Když výzkumníci infikovali křečky BA.2 a BA.1, zvířata infikovaná BA.2 onemocněla a měla horší funkci plic. Ve vzorcích tkáně byly plíce křečků infikovaných BA.2 více poškozeny než křečků infikovaných BA.1.
Podobně jako původní Omicron byl BA.2 schopen proniknout protilátkami do krve lidí očkovaných proti Covid-19. Byl také odolný vůči protilátkám lidí, kteří se nakazili Covid-19 na začátku pandemie, včetně Alpha a Delta. A BA.2 byla téměř úplně odolná vůči některým ošetřením monoklonálními protilátkami.
Ale byl tu jasný bod: zdálo se, že protilátky v krvi lidí, kteří byli nedávno léčeni přípravkem Omicron, mají určitou ochranu proti BA.2, zvláště pokud byli také očkováni.
To vyvolává důležitou věc, říká Fuller. Ačkoli se BA.2 zdá být nakažlivější a patogeničtější než Omicron, nemusí způsobit ničivější vlnu infekce Covid-19.
„Jedna námitka, na kterou musíme myslet, když získáme nové varianty, které se mohou zdát nebezpečnější, je skutečnost, že příběh má dvě strany,“ říká Fuller.
Říká, že virus je důležitý, ale my jako jeho potenciální hostitelé také.
„Náš imunitní systém se také vyvíjí. A to je to, co posouvá věci zpět,“ řekla.
Právě teď, říkáte, jsme v závodě s virem a hlavní otázkou je, kdo je na vrcholu?
„To, co nakonec chceme, je, aby byl hostitel před virem. Jinými slovy, naše imunita, být o krok napřed před další variantou, která se objeví, a nevím, že jsme se ještě dostali tak daleko,“ řekla. .
Z tohoto důvodu, říká Fullerová, cítí, že ještě není čas, aby komunity zrušily mandáty pro masky.
„Než k tomu došlo, byli jsme asi 10 stop od cíle,“ řekla. „Sundávání masek teď není dobrý nápad. Jen je to natáhne. Pojďme do cíle.“
„Hudební učenec. Spisovatel. Zlý slanina evangelista. Hrdý twitter narkoman. Myslitel. Milovník internetu. Jemně okouzlující hráč.“
