Český překupník drog a bývalý kickboxer Karel Srubek by mohl zůstat na Novém Zélandu až do posledního odvolání proti rozhodnutí o vydání.

Dlouhá a spletitá sága o obchodníkovi s drogami a humanitárním exulantovi Karlu Srubkovi se ve středu po letech politických sporů a právních tahanic vrátila k soudu.

Srubákův případ se dostal k soudu
Středa ráno před soudkyní vrchního soudu v Aucklandu Sally Fitzgeraldovou.

Požádal o přezkoumání nedávného rozhodnutí Imigračního a ochranného tribunálu o jeho deportaci. Jeden aspekt případu je potlačen.

V rozsudku z 8. prosince tribunál rozhodl, že jeho deportace nebyla nepřiměřená nebo nepřiměřeně tvrdá, a to i přes některé výjimečné humanitární okolnosti případu.

Na základě rozhodnutí téhož tribunálu v červnu 2022 Srubek neprokázal, že vízum k občanství vydané pod falešnou identitou v červnu 2008 nebylo uděleno kvůli administrativní chybě.

Ačkoli tribunál zamítl jeho odvolání, odložil jeho deportaci o tři měsíce, aby mu umožnil věnovat se obchodním a právním záležitostem na Novém Zélandu.

Sroubackovi právníci zahájili přezkum rozhodnutí tribunálu.

Výsledkem je, že Srubek může nadále žít na Novém Zélandu legálně, protože imigrační zákon umožňuje lidem legálně pobývat na Novém Zélandu a zároveň využít jednu z možností, které mají k dispozici.

Na středu bylo naplánováno slyšení, které mělo vyslechnout argumenty Srubkova právníka i právníka ministra pro imigraci jak o příslušnosti soudu, tak o rozsahu žádosti o povolení k odvolání.

Proces se rychle dostal do právnického plevele a složitá podání od Stephanie Earle, Meredith Connell, právničky zastupující ministra pro imigraci, a Bena Keitha, právníka Srubecka, se brodili právními a imigračními judikaturami.

Argumenty se soustředí na okolnosti a časy, kdy lze podat odvolání podle imigračního práva.

Earle uvedl, že odvolání mělo být podáno do 28 dnů poté, co tehdejší ministr pro imigraci Ian Lees Galloway v listopadu 2018 zrušil své dřívější rozhodnutí zrušit deportaci a vydat nové rezidentní vízum na své skutečné jméno.

Toto rozhodnutí představovalo politický obrat uprostřed velkého a probíhajícího politického skandálu v té době.

Keith tvrdí, že by měl mít možnost se odvolat soudním přezkumem.

Soudce Fitzgerald odložil své rozhodnutí o povolení k odvolání. Písemné podání se očekává během několika týdnů.

Srubek přijel na Nový Zéland v roce 2003 pod falešnou identitou Johna Andoliče a později získal trvalý pobyt pod tímto jménem prostřednictvím víza typu sportovní talent.

V roce 2011 česká policie kontaktovala novozélandské imigrační úřady, aby to prošetřily.

Později byl shledán vinným z poskytování nepravdivých informací imigraci a držení falešného pasu.

Srubek, který odpracoval 200 hodin veřejně prospěšných prací, byl propuštěn bez odsouzení – čímž se vyhnul riziku deportace – poté, co soudce okresního soudu uznal, že uprchl na Nový Zéland a použil falešnou identitu ze strachu o svou bezpečnost.

Srubek řekl, že na něj čeští policisté tlačili, aby poskytl falešné důkazy v souvislosti s vraždou z roku 2003 v Praze.

Tvrdil, že mu bylo vyhrožováno obviněním jako spoluúčast na vraždě, když odmítl vypovídat.

Srubek byl zproštěn obvinění z pašování a přitěžujících obvinění z loupeže na Novém Zélandu před svými imigračními delikty, ale později, v roce 2016, byl obviněn z dovozu extáze v hodnotě 375 000 dolarů poté, co bylo 5 kg drogy přivezeno do země na lodi džusu.

Ve vězení strávil pět let a devět měsíců a nakonec byl v září 2020 podmínečně propuštěn.

Ve vězení zahájil detektiv Nový Zéland vyšetřování možného vydání Srubka.

V roce 2018 se Lees-Galloway znovu dostala na titulky, když učinila kontroverzní rozhodnutí zrušit svůj příkaz k deportaci a vydat nové vízum k pobytu na své skutečné jméno.

Imigrační zpráva vypracovaná pro Lees-Gallowaye popisuje Sroubkovu imigrační historii, včetně toho, že do země vstoupil pod falešným pasem.

Mezi ně patří, že Srubek byl v roce 1999 hledán českými úřady za napadení policistů a taxikáře a odpykání si 54měsíčního vězení za výtržnictví a poškození majetku.

Nicméně o dva měsíce později, po prudkém veřejném pobouření a vládní kontrole, Lees-Galloway své rozhodnutí změnil a vydal nové oznámení o odpovědnosti za deportaci.

Vzhledem k tomu, že na Srubkových žádostech nezveřejnil své české odsouzení, bylo oznámení vydáno na základě toho, že mu mohlo být uděleno vízum v důsledku administrativní chyby a že tato odsouzení z něj činí nepřípustnou osobu podle imigračního práva.

Srubeck se později odvolal k Imigračnímu a ochrannému tribunálu na základě faktů a z humanitárních důvodů proti své odpovědnosti za deportaci.

V rozsudku ze srpna 2022 tribunál zvážil a zamítl odvolání proti faktům, po němž následovalo slyšení z humanitárních důvodů následující měsíc.