Adhya odmítl námitky RBI ze dvou důvodů. Nejprve řekl: „Zdá se mi, že RBI nepochopila navrhovaný mechanismus mít předplacené nástroje za účelem zachování anonymity dárce a zároveň zajistit, aby byly darovány pouze veškeré (finanční prostředky). Peníze zaplacené na daň osoby.“ Tím měl na mysli, že jelikož původní kupující musel dluhopisy nabýt přes svůj oficiální účet, učinil dar čistý.
To však nebyla reakce na konkrétní námitky RBI. Adhia také uvedl, že 15denní lhůta pro zotavení zmírní další obavy RBI, aniž by vysvětlila jak.
Zadruhé řekl: „Také tato rada přišla velmi pozdě, v době, kdy návrh finančního zákona již byl vytištěn.“ Vlastně to přišlo během několika hodin, co jsem mu to poslal. Nebyla to chyba RBI, že RBI nepožádala o radu dříve. Byl to zjevně bluf, ale Adhya uzavřel: „Takže můžeme pokračovat v našem návrhu.“
Jeho kolega, ministr hospodářství Tapan Rai, souhlasil s Adhyou ve stejný den a ve středu 1. února Jaitley oznámil schéma, které se stalo zákonem s přijetím rozpočtu.
Novinář Nitin Sethi se ho zeptal kdo Huffington Post (které zahrnovalo šestidílné vyšetřování volebních dluhopisů na základě dokumentů, které získal aktivista RTI Commodore Lokesh Batra) Proč vláda ignorovala námitky RBI Ministerstvo financí uvedlo, že rozhodnutí přijalo „v dobré víře a na úrovni širší veřejnosti „. zájem“.
„Introvert. Analytik. Zapálený řešitel problémů. Totální tvůrce. Baconaholik. Průzkumník. Obecný internetový fanatik. Televizní odborník.“
