Naše zkušenosti s podáváním žádostí o svobodu informací poukázaly na přetrvávající překážky, které brání občanské společnosti a širší veřejnosti smysluplně zkoumat účinnost cílených sankcí. Musíme vynaložit více úsilí na zlepšení způsobu, jakým jsou informace interně spravovány, aby odpovědné vládní orgány měly snadný přístup k informacím, které jsou předmětem zveřejnění. Je také důležité, aby vlády poskytovaly včasné informace a dodržovaly lhůty stanovené zákonem. Také jsme viděli, že je zapotřebí mnoho zlepšení v celé EU, kde se vlády a Komise musí lépe koordinovat, aby každý mohl poskytovat komplexní informace za stejných podmínek.
Důležitou roli v upozorňování na tento problém hraje také Repo Task Force. Proto jsme na začátku roku napsali mnoha jeho členům a vyzvali je, aby se veřejně podělili o informace o výsledcích jejich společného snažení spolu s výzvami, které je brzdí.
Jako vítaný krok vydal v březnu REPO Veřejné prohlášení. Doprovázela ho celosvětová konzultace o obcházení sankcí, která zdůraznila potřebu napravit systémové mezery, které dříve identifikovala Transparency International. Aktualizace jejich práce však jen málo zmírnila naše obavy, že mnohostranné úsilí se příliš soustředilo na sankce, protože to samo o sobě nevyřeší základní problémy se špinavými penězi ani nepovede ke skutečné odpovědnosti.
Z informací, které jsme obdrželi od vlád, je zřejmé, že dosud nepřešly od prostého zmrazení k vyšetřování potenciálních porušení a konfiskaci majetku, u kterého bylo potvrzeno, že je výnosem z korupce nebo souvisí s jinými trestnými činy. Musí se také více snažit, aby finanční zprostředkovatelé byli odpovědní, když umožňují praní špinavých peněz, korupci nebo obcházení sankcí.
Transparency International nadále vyzývá vlády, aby proaktivně zveřejňovaly informace o tom, jak postupuje implementace sankcí. To umožní veřejnosti zhodnotit jejich úsilí a umožní diskusi o politice a řešeních prosazování, která jsou stále potřebná k dosažení skutečné odpovědnosti.
Většina dotázaných zemí také potřebuje zlepšit své právo na informační rámce a postupy. Přestože naše žádosti byly jednorázové, výsledek nevykresluje pozitivní obraz o postupech správy informací orgánů veřejné správy a respektování svobody informací, což je lidské právo.
„Hudební učenec. Spisovatel. Zlý slanina evangelista. Hrdý twitter narkoman. Myslitel. Milovník internetu. Jemně okouzlující hráč.“
