Organizace spojených národů – Panel OSN v pátek schválil rezoluci požadující, aby Mezinárodní soudní dvůr „urychleně“ zasáhl do izraelsko-palestinského konfliktu a izraelské „anexie“.
Čtvrtý výbor Valného shromáždění OSN hlasoval pro toto opatření poměrem 98 pro, 17 proti a 52 se zdrželo hlasování.
Rezoluce s názvem „Izraelské osidlovací praktiky a aktivity ovlivňující práva palestinského lidu a dalších Arabů na okupovaných územích“ byla jednou z několika, které se během zasedání zaměřily na konflikt.
Žádá Mezinárodní soudní dvůr se sídlem v Haagu, aby „urychleně vydal poradní stanovisko“ k „dlouhodobé okupaci, osídlení a anexi palestinských území Izraelem“.
Rovněž vyzývá k prošetření izraelských opatření „zaměřených na změnu demografické struktury, charakteru a postavení Svatého města Jeruzaléma“ a uvádí, že Izrael přijal „diskriminační legislativu a postupy“.
Řešení Vyzývá Soud, aby do sporu zasáhl v souladu s mezinárodním právem a Chartou Organizace spojených národů. Soud, orgán Organizace spojených národů, je oddělený od Mezinárodního trestního soudu, který je rovněž v Haagu.
Rezoluce bude nyní předložena k formálnímu přijetí na plenárním zasedání Valného shromáždění, pravděpodobně příští měsíc.
Naposledy vydal Mezinárodní soudní dvůr ke sporu poradní stanovisko v roce 2004.
Mezi země, které hlasovaly proti rezoluci, patřil Izrael, Austrálie, Rakousko, Kanada, Česká republika, Itálie, Německo, několik tichomořských ostrovních států a Spojené státy americké.
???????? Dnes se hlasuje proti jednostranné rezoluci OSN „Izraelské praktiky“. Nikdy nepřijmeme popření židovských vazeb na Chrámovou horu. Dáváme také přednost dialogu mezi oběma stranami před jednostranným zásahem Mezinárodního soudního dvora Tweet vložit v mírovém procesu na Blízkém východě.
– MZV ČR (CzechMFA) 11. listopadu 2022
Pro rezoluci hlasovaly Bahrajn, Egypt, Jordánsko, Rusko, Saúdská Arábie, Ukrajina a Spojené arabské emiráty.
Izraelský velvyslanec při OSN Gilad Erdan toto opatření na zasedání výboru kritizoval a označil ho za součást „dlouhé série protiizraelských rezolucí“.
„Jediným cílem je démonizovat Izrael a zbavit Palestince odpovědnosti,“ řekl Erdan a dodal, že rozhodnutí „vylučuje jakoukoli naději na řešení.“
Erdan řekl, že rozhodnutí poskytuje Palestincům „dokonalou záminku k pokračování v bojkotu vyjednávacího stolu“, a poznamenal, že Palestinci odmítli minulé mírové nabídky.
Rovněž kritizoval rozhodnutí za to, že Chrámovou horu v Jeruzalémě označoval pouze jejím arabským názvem Haram al-Sharif.
Chrámová hora je nejposvátnějším místem pro Židy jako místo starověkých chrámů a třetím nejposvátnějším místem v islámu jako místo mešity Al-Aksá.
Rezoluce také odkazuje na Chrámovou horu jako na součást „okupovaných palestinských území, včetně východního Jeruzaléma“.
„Svoboda uctívání je hodnota, kterou odmítají prosazovat,“ řekl Erdan a obvinil OSN z šíření destruktivních lží, které jen udrží izraelsko-palestinský konflikt.
השקרים והצביעות של הפלשתינים לא גבול גבול: הם אלה שדחו יוזמת שלום או תוכנית שלום מאז 1947 ועד היום היום ועכשיו הם בתירוץ שהסכסוך לא נפתר כדי לפנות לבית הדין בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג בהאג הסכסוך הזה לא נפתר בגלל תמיכתם בטרור, בגלל השנאס םשרהנםרה צפו בקטע>> pic.twitter.com/gNkHExXxqt
— Velvyslanec Gilad Erdan גלעד ארדן (@giladerdan1) 11. listopadu 2022
V reakci na rezoluci palestinská delegace v OSN řekla: „Náš lid si zaslouží svobodu. Náš lid má právo na svobodu.“
Zástupce USA v panelu, Richard Mills, vyjádřil „vážné obavy“ z rozhodnutí a řekl, že by „přispělo k nedůvěře“ kolem sporu.
„Neexistují žádné zkratky k řešení dvou států,“ řekl a dodal, že fráze „Chrámová hora“ byla „cílem diskreditovat Izrael.“
Kávový fanatik. Přátelský fanoušek zombie. Oddaný praktik popkultury. Zlý obhájce cestování. Typický organizátor.