Nové paradigma lidské evoluce potvrzuje, že moderní Homo sapiens Pocházejí spíše z geneticky odlišných populací napříč Afrikou než z jedné skupiny rodové linie. Tohoto závěru bylo dosaženo poté, co vědci analyzovali genetická data ze stávajících afrických populací, včetně 44 nově sekvenovaných genomů ze skupiny Nama v Jižní Africe. Výzkum ukazuje, že k prvnímu detekovatelnému rozdělení v raných lidských skupinách došlo před 120 000 až 135 000 lety, po dlouhých obdobích genetického míšení, a že následné migrace vytvořily špatně strukturovaný genetický kmen. Na rozdíl od některých předchozích modelů tento výzkum naznačuje, že je nepravděpodobné, že by příspěvky starověkých homininů byly významně ovlivněny. Homo sapiens rozvoj.
Nový model lidské evoluce naznačuje, že Homo sapiens vznikl z několika blízce příbuzných populací.
Nová studie v časopise Nature zpochybňuje převládající teorie a naznačuje, že Homo sapiens se vyvinul z mnoha různých populací napříč Afrikou, přičemž k prvnímu detekovatelnému rozdělení došlo před 120 000 až 135 000 lety, po dlouhých obdobích genetické příměsi.
Při zkoumání genetického materiálu současné populace Afriky a jeho srovnání s fosilními důkazy nalezenými v raném datu Homo sapiens tamějších obyvatel objevili vědci nové paradigma pro lidskou evoluci – převracející předchozí přesvědčení, že jediná africká skupina dala vzniknout všem lidem. Nový výzkum je publikován v časopise 17. května Příroda.
I když je to široce chápáno Homo sapiens Nejistota, která vznikla v Africe, obklopuje, jak se rozcházela odvětví lidské evoluce a jak lidé migrovali přes kontinent, řekla Brenna Hinnová, profesorka antropologie a Genome Center na UC Davis, odpovídající autorka výzkumu.
Pohled na vesnici Kobus, která se nachází na hranici Jihoafrické republiky a Namibie. Vzorky DNA byly odebrány jednotlivcům Namaa, kteří v této oblasti historicky žili. Kredit: Brenna Henn/UC Davis
„Tato nejistota je způsobena omezenými fosilními a starověkými genomickými daty a skutečností, že fosilní záznamy ne vždy odpovídají očekávání od modelů vytvořených pomocí[{“ attribute=““>DNA,” she said. “This new research changes the origin of species.”
Research co-led by Henn and Simon Gravel of McGill University tested a range of competing models of evolution and migration across Africa proposed in the paleoanthropological and genetics literature, incorporating population genome data from southern, eastern, and western Africa.
Nama woman standing in the doorway to her home in Kuboes, South Africa, a UNESCO World Heritage Site. Credit: Justin Myrick-Tarrant/with permission
The authors included newly sequenced genomes from 44 modern Nama individuals from southern Africa, an Indigenous population known to carry exceptional levels of genetic diversity compared to other modern groups. Researchers generated genetic data by collecting saliva samples from modern individuals going about their everyday business in their villages between 2012 and 2015.
The model suggests the earliest population split among early humans that is detectable in contemporary populations occurred 120,000 to 135,000 years ago, after two or more weakly genetically differentiated Homo populations had been mixing for hundreds of thousands of years. After the population split, people still migrated between the stem populations, creating a weakly structured stem. This offers a better explanation of genetic variation among individual humans and human groups than do previous models, the authors suggest.
“We are presenting something that people had never even tested before,” Henn said of the research. “This moves anthropological science significantly forward.”
“Previous more complicated models proposed contributions from archaic hominins, but this model indicates otherwise,” said co-author Tim Weaver, UC Davis professor of anthropology. He has expertise in what early human fossils looked like and provided comparative research for the study.
The authors predict that, according to this model, 1-4% of genetic differentiation among contemporary human populations can be attributed to variation in the stem populations. This model may have important consequences for the interpretation of the fossil record. Owing to migration between the branches, these multiple lineages were probably morphologically similar, which means morphologically divergent hominid fossils (such as Homo naledi) are unlikely to represent branches that contributed to the evolution of Homo sapiens, the authors said.
Reference: “A weakly structured stem for human origins in Africa” by Aaron P. Ragsdale, Timothy D. Weaver, Elizabeth G. Atkinson, Eileen G. Hoal, Marlo Möller, Brenna M. Henn and Simon Gravel, 17 May 2023, Nature.
DOI: 10.1038/s41586-023-06055-y
Additional co-authors include Aaron Ragsdale, University of Wisconsin, Madison; Elizabeth Atkinson, Baylor College of Medicine; and Eileen Hoal and Marlo Möller, Stellenbosch University, South Africa.
„Hudební učenec. Spisovatel. Zlý slanina evangelista. Hrdý twitter narkoman. Myslitel. Milovník internetu. Jemně okouzlující hráč.“
