Energetická krize pohání jaderný comeback po celém světě

S rostoucí potřebou zemí po energetických alternativách se některé z nich obracejí k jaderné energii.

  • Snímek jaderné elektrárny Isar 2 v německém Essenbachu byl pořízen 3. března 2022 (Foto soubor: Armin Weigel / dpa via AP)
    Snímek jaderné elektrárny Isar 2 v německém Esenbachu 3. března 2022 (AP)

Jaderná energie se stává stále populárnější, protože země hledají alternativy za cenu rostoucího celosvětového dovozu energie a ničivých klimatických krizí.

Katastrofa ve Fukušimě v Japonsku v roce 2011 – nejhorší jaderná havárie od Černobylu v roce 1986 – vedla k poklesu investic do jaderné energie, protože vlády propadaly panice a rostly obavy o bezpečnost. Po moskevské operaci na Ukrajině, následném tlaku na dodávky energie a tlaku Evropy zbavit se ruské ropy a zemního plynu se však nyní situace obrací ve prospěch jaderné energetiky.

Vzhledem k prudce rostoucím cenám plynu a energie a omezeným zdrojům, které tuto zimu pravděpodobně povedou k rozsáhlým těžkostem, musí vlády činit těžká rozhodnutí.

Čtěte dále: Kyjev používá toxické látky proti ruské armádě v Záporoží: Moskva

Někteří odborníci jsou toho názoru, že jaderná energie by neměla být životaschopnou alternativou, zatímco jiní tvrdí, že vzhledem k převládajícím krizím by měla zůstat součástí globálního energetického mixu.

Ačkoli 32 zemí v současnosti využívá jadernou energii k výrobě 10 % světové elektřiny, Mezinárodní agentura pro atomovou energii (MAAE) poprvé od zářijové tragédie v roce 2011 posílila své předpovědi. MAAE nyní očekává zdvojnásobení instalované kapacity do roku 2050 podle nejpříznivějšího scénáře.

Číst dále: Ukrajinské síly zahájily palbu na Záporožskou JE: Enerhodar

klimatická logika

Ani v Německu, největší evropské ekonomice, už téma pokračování ve využívání jaderné energie není tabu, protože energetická krize znovu podnítila debatu o odstavení posledních tří jaderných reaktorů v zemi do konce roku 2022.

Berlín minulý měsíc uvedl, že počká na výsledky „zátěžového testu“ národní energetické sítě, než se rozhodne, zda bude pokračovat ve vyřazování.

Přechod na jadernou energii „není řešením energetické krize,“ řekl Gerald Neubauer, odborník na klima a energetiku z německé organizace Greenpeace.

READ  Při převzetí West Hamem by Gold & Sullivan mohli bydlet v zasedací místnosti

Argumentoval tím, že vzhledem k tomu, že ruský plyn se v Německu „využívá hlavně k vytápění“ a nikoli k výrobě elektřiny, jaderná energie by ho nahradila jen „omezenou“.

Rozdělené názory

Se zvýšenou poptávkou po energii řada zemí oznámila, že chtějí vybudovat jadernou infrastrukturu, včetně Číny, která má již nyní největší počet reaktorů, České republiky, Indie a Polska, protože jaderná energie představuje alternativu k uhlí.

Spojené království, Francie, Nizozemsko a dokonce i USA sdílejí podobné cíle, přičemž investiční plán prezidenta Joe Bidena podporuje růst sektoru.

Čtěte dále: Francie postaví nové jaderné reaktory

Vzhledem k potenciálu katastrofických havárií a pokračující debatě o tom, jak vhodně nakládat s radioaktivním odpadem, odborníci IPCC uznávají, že využívání jaderné energie „může být omezeno preferencemi společnosti“.

Některé země, jako například Nový Zéland, se staví proti jaderné energii a o této otázce se také v Evropské unii vášnivě diskutuje, zda by měla být zařazena mezi „zelenou“ energii.

Čtěte více: Chaotické jaderné zpomalení Evropy

You May Also Like

About the Author: Waldo Kemp

"Hudební učenec. Spisovatel. Zlý slanina evangelista. Hrdý twitter narkoman. Myslitel. Milovník internetu. Jemně okouzlující hráč."

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *